我最近看国内的新闻，突然觉得我们的时代已经没有了人文主义的意思，只剩下一系列断断续续的社会观念运动。

    一打开报纸，不是谈爱心，讲环保，就是论专业人才的意义；可是每一次的谈论或者话语形式，都是在几声的“社会呐喊”中渡过。我们拥有一些列的社会实践的口号，但是我们就是不知道什么叫人文意识。当西方强调爱心，环保，以及专业人士的社会意义时，他们永远都是站在一定的人文主义的传统，即使后现代主义的极端形式也是为了人文主义的建构方式。但是随着文化消费的影响，社会各个阶层“普遍”充满暴力，诡诈，欺骗。每一次打开中国网页，一半以上的新闻都是在谈论强奸案，奸杀案，乱伦等等“社会败类”～～我们的社会只剩下“败类”来形容？:'( 。一个父亲竟然可以为了自己的毒性而与女儿发生性行为，并且还是强制性的，我们的社会到底变成什么人格状态了？难道我们的大众文化只能流露出这一类的八卦新闻？还是发出几声的“社会牢骚”来满足自己的咒诅，私欲和激动？

    当代的社会精神基础－－人格方式已经没有价值了，一切都是可以透过游戏来买卖。我们的时代人格已经崩溃到只有一些无力的社会呐喊。我们的个人主义倒是横行霸道，无法无天；我们的相对主义倒是变成文明中的神明。我想也许再次过了五千年以后，未来的文明人将会如何描述我们的时代呢？是否就像史前人类那样是一个是非不分的时代，是一个恐怖主义的人道主义性格？是一个只会呐喊，喊口号而不会实际思想的时代？是一个各自为政的“古罗马政教合一”？那时的人，将我们的米奇老鼠当作是“那时代”之史前史的图腾崇拜？将我们所谓的八卦新闻当作是酋长部落文明的奴隶主之间的社会斗争？将我们的性教育当作是一种古希腊泛神论的复活或者是一种奴隶制的人口买卖？将我们的文明嗜好当作是宗教祭祀的仪式？－－如果以上的思想是建立在以后的人可以领悟到我们人类灵魂的历史意识上。

    西方的人文主义不是一套系统或者理论，而是一种生命的领悟，建立在对人类本性的意识上，建立在具有宗教关怀性质的审美意识的基础之上。它既是一种哲学性，也是一种教育性，但绝对不是一种社会制度。民主自由，人权宣言，殖民运动，民族运动，大众文化，世俗化，现代化都是因为人文主义而来的。没有古希腊对人体的尊重的传统，就没有人文主义的发展性格；没有基督教对生命崇高的诠释，就不会有宗教改革的人文主义风格；没有罗马文明对政体与民族的尊重，以及对信仰的执著，就不会诞生出旦丁的文学审美的人文意识。可是现在呢？一切只有手段，只有情绪，只有呐喊，甚至只有支离破碎的社会口号－－例如我们一直强调着的“社会实践”的概念，只沦落到一种人道主义的“要求”形式罢了。难道我们一定要到整个社会经济将我们所有的人格基础完全破坏到只剩下皮的情况下，才会再度复活吗？难道我们要看见整个社会每一天都活在“公开强奸”的生活过程下～～就如希特勒对犹太人的种族大屠杀的“影片”～～我们才认真思考我们人类的整体的自然意义吗？难道要直到政客们用坦克车开到了马路的中央，我们才领悟到这不是我们的人类时代的真正意义之上吗？

    兄弟们，您们要怎么样的人格呢？是人文的，还是社会的？