更确切地说，这是一对恋人，外加两个女人，一只狗。
这是一件谋杀案，这类案子其实很少，我从事公安二十年以来，只遇到过一次。而且这类男女感情纠葛的事情，往往根本发展不到谋杀案。但在阐述案件的经过之前，请先来听一个故事，这个故事更为简单，叫三人行。听了这个故事，对解析本案的案情确有极大帮助。
你或许常常在街上看到一个男人和两个女人一起走，但你有没有想过，他们之间的微妙关系？
你在想。
想到了吗？
那么我告诉你，错。
为什么我说你想错了呢？因为，真正的恋人只有一对。而第三个女人，只不过是那个男人的女朋友的原闺中密友。所以把这种关系想成三角关系的，都是不对的。因为在中国，可以接受三角关系的人实在不多。
时令轮流至春末的最后一天，佩佩坐在自己房间的旋转椅上，两只手肘架在书桌前，晃悠晃悠地想着什么，内心虽如同起落的潮汐，海平面另一端的巨浪，但整个画面是安静的，和谐的。她望出窗外，阳光温暖灿烂。很想做些什么，却又苦恼于不知做些什么。突然她觉得很累，伏在书桌前睡着了。
直到快要到正午的时候，佩佩才在一阵阵电话铃的催促中醒来。
“快开学了，东西都收拾好了吗？”电话那头的人说道。
“恩，差不多了，我应该比你慢一些。能不能过来帮我收拾一下？”佩佩回答。
佩佩和小樊可说是众多“闺中密友”中的一对。据说少女在找到自己的男朋友之前都会有这样的感情的替代品。
新学期开学了，和以往有些不同，佩佩可以感觉得到。那就是小樊和她之间的交流突然淡了下来。甚至有几天，小樊居然说放学后要和别的同学干嘛干嘛，你自己回家吧。
不过，过不多久，这件事便浮出水面了。原来，小樊有了个男朋友，叫子洋，小樊在确定了与子洋的关系后，便不停地和佩佩说，子洋如何如何优秀，待她如何如何好，学习又不错之类的。她们在一起谈话的话题中，十之六七都变成了谈论这个子洋。
本来一个涉世未深的漂亮纯洁的少女对异性都怀有一定的戒心，而且像佩佩这样绝无仅有的脱俗女子，任谁去追求她都比登天要难。但由于这种“闺中密友的男朋友”的特殊关系，那么便使得佩佩打消了这种戒备心，甚至，在小樊不停地夸子洋的时候，她在内心中想像，子洋就是她的男朋友。
其实，从一个男人的角度来说，你和别人分享快乐，你要能够给到别人快乐。比我我得了年终奖金，我和别人分享的具体行为，就是请客吃饭。我买了辆新车，偶尔也会给同事开一下。
小樊不停地和佩佩“分享”，但小樊不知道，这种分享，为之后的一切种下了祸根。
三个人在一起相处的时间多了，有时候小樊忘记带手机，就用佩佩的手机打给子洋，头一句话还是：“我这用佩佩的手机给你打电话呢，下次你打不通的时候就可以拨这个号码。”
写到这里，我想大家对于街上看到的走在一起的两女一男，是不是有了一定的认识了呢？之后的日子里，子洋时常开车带她们去消遣。日子一长，所谓“司马昭之心”，便路人皆知了。
所谓路人皆知，其实“当局者”还是执迷不悔的。
比如小樊。
小樊认为，她和子洋只不过是闹了一些矛盾，分分手就会和好的。殊不知，子洋此时的手机短信，十有八九都是发到佩佩的手机里的。再后来，子洋只和佩佩单独出去了。
写到这里，我不想再写下去了，再写下去恐怕南宁市公安局会把我辞掉，让我去做小说家，因为毕竟有好多人竞争上岗。
好，说回我们那件案子。
佩佩，小樊，子洋。不过是“两个女人，一个男人”组成的“三人行”。
而我们的案子，则是“三个女人，一个男人”的一个结构。那多出来的女人，无非是多出来的“佩佩”，甚至，我做一个大胆的假设，或许她是“多出来的小樊”也说不定。
案件：
在2005年某月某日，三女一男在水库散步，带有一只宠物狗。
在下午五点多的时候，公安局接到报案，说有一男一女跌入水库，他们是情侣，起因是他们的宠物狗不慎落水，女孩先跳下去救，接着男孩也跟着跳下去，结果那对情侣双双溺水。
公安局的人到了那里，一男一女已经被打捞上来，可是竟然没有人叫救护车。一位民警当即拨打了急救车，但在急救车将这一男一女送至医院的途中，急救车上的医生突然打电话来，说他们已经死亡。
报案的两名女子，即那对情侣的朋友，被我们带到了公安局做口供。
我把口供看了三天。终于在“宠物狗不慎落水，女子先跳下去救，男子随后跟着跳下去”这个突破点上做了文章。“女子先跳下去救”这点，我当然表示极大的怀疑，我真的不信那女人有这么大胆。这么高的水库，哪个女生敢跳？
这件案子终于破了。破案关键还是因为那只狗，因为那只狗对这两个女人吼个不停，引起了我们的注意。
当时的情形是，那对情侣悠闲地走着，旁边两个女人却动了杀心，她们把那对情侣推下了水库。然后她们来报案，她们像老练的杀手一样，把整个过程毫无掩饰地交代了，只是在细节上有所隐瞒。也就是说，她们两个人为了制造“口供一致”，只会隐瞒杀人的情节，而不会对整个犯案的过程做出修改，因为修改后会造成口供的前后不一。
很显然，狗为了救他的主人，是最后一个落水的，可是狗偏偏没死，成了破案的关键。
