第二日，张问陶便从济南知府德生那里调阅了案卷，一共是三十二件案子。张问陶看罢，命衙役通知所有涉案原被告、证人分作两批，分别于当月十五日和十六日到济南府的府衙听审。又怕通知不到，还命人贴了告示，并鸣锣沿乡沿街相告。

    到了十五日上午辰时，济南府的府院中黑压压、挤挤挨挨的站满了听讼待决的百姓。前来的苏继英见了这阵势，竟吓了一跳，问张问陶道：“民不可聚众，你唤了这么多人来，不怕出事么？我亦没有限你日期，何必这么着急？”

    张问陶道：“抚台大人，因为大多涉案人等都不住在城内，若要随时提审颇不方便；若是令其在城内候审，店费饭钱浇裹很大，又成扰民之举。所以下官将他们分作两批听审，每日断完一批。断案之后，犯人留下受罚，其他人等就可尽早回家，亦不待误生意、农耕和家计！”

    苏继英心道：“三十二件案子，光看看案卷也需看上两个时辰。我倒要看你两日之内，怎么断完。”当下也不再问，坐在监审位上，道一声可以升堂了。张问陶遂一拍惊堂木道：“升堂！”

    一声铜锣响，三通大鼓毕，十数名衙役分成两列鱼贯而出。手中执水火大棍立在两旁，另将打人的板子，拴人的铁链和拶指、夹棍等刑具扔在堂下，以示威慑。

    张问陶看看案卷，喝道：“将原告司马连、被告同良带上来！”

    班头提声宣下：“带司马连！带同良！”

    两旁衙役威武一声，堂威声中，一个少年和一个中年男子被带了上来。

    少年是原告，叫做司马连，告说同良之女为他的妻子。但妻子的父亲同良又逼她再嫁他人。三媒六证，婚书都在。请求张问陶判回妻子。被告同良则辩称道：“大人明断，所谓婚书和媒证都是假的。您只要到我们村里问一问，就知道根本没有此事。我女还是个大闺女呢，根本就没有嫁人。”

    张问陶道：“这么多人等着我断案，我哪里有时间去问。你女儿来了么？”

    “来了，就在堂下。”

    张问陶命人把她带上，又让她走到面前说话，问了几句家常话后。张问陶突然问那少年：“你妻子手上有一块明显的疤痕啊。你不嫌弃她么？”

    少年道：“小的绝不嫌弃，只求大人断回妻子。”

    “那你说，这块疤痕是在她的左手还是右手。”

    少年愕然，想了一会儿才道：“是在左手吧。记的不切了。”

    “同床夫妻，岂有记的不切之理。她手上没有任何疤痕，看来是你无理取闹！判你罚银五十两，交于同家。”

    接着张问陶再审一案。这一回一下子带上来二十多人。因为争水相欧，双方都有人受伤。但其中一方的两个人是被镰刀割伤的。赤手相搏和用凶器伤人的处罚相差很大，所以对方没有人承认是使用了镰刀。

    张问陶问那两个伤者道：“你们都伤了哪里？伤势如何？”

    一个伤者道：“大人，小的左手被割了一个大口子，所幸没有伤着筋脉！”

    另一个伤者也道：“小的肚子上着了一刀，幸而扎的不深，如今已经痊愈了。”

    张问陶道：“争水斗欧是民间常事。既然伤的不重，就让行欧的另一方出钱医治调养就可以了。你们田地相邻，应当和睦相处。本官今日亲自为你们调解，你们今后不许再寻衅相欧。这把短镰，是刈稻必用的工具，本官没收了也没有用，你们还是拿去吧。”又说了一番谕教的话，就让他们下堂。

    下堂之时，有一个人拾起镰刀回身就走，张问陶立即大声喝道：“回来！你用镰刀伤了人，为何不承认？”

    那拾镰之人被吓的一抖，回身下跪道：“小的不该持镰伤人！还求大人宽恕。”

    张问陶道：“持凶器伤人，按令当责。既然伤的不重，杖责二十即可。”遂命衙役将此人拖到堂下杖责。

    在一声声的打板子声中，第三案的原被告被带上来。

    原告是济阳县当地的富户寡妇李氏。李氏在去年七月被盗。她的邻居证明是李氏小叔子的儿子沈盏偷了她家的东西。沈盏被押在狱，但刑逼不供。

    张问陶问李氏道：“你为何咬定必是沈盏，而邻居没有认错人呢？”

    李氏道：“回大人话，民妇遭盗前几天，沈盏曾向民妇借钱，民妇没有给他。所以断定是沈盏怀恨偷窃！”

    张问陶又问其邻居道：“你亲眼看见沈盏偷了李氏的东西么？”

    邻居道：“我看见一个人从屋上走过，并看清那人的鞋子正是沈盏的鞋。”

    张问陶冷笑道：“一派胡言！当时是七月，那时穷人是绝不会穿鞋子的，怎么能和你们富人相比？况且沈盏和李氏是婶侄亲戚，直接入院也不会有人怀疑，他干嘛要从屋顶行窃？”遂写下判词道：“沈盏无罪放出，李氏并其邻居诬陷良民，罚银一百，算是沈盏的恤银。”